首页 > 教育快报 > 正文

DXOMark交易会再次挑战,OPPO前副总裁公开,收钱买结果

2020-07-13 05:45:04

你好,我是孙每当旗舰推出时,dxomark总是围绕着这个话题,介绍相机部分如果没有dxo结果作为支撑,似乎就没有勇气说。奥波前副总裁沈一民也...


你好,我是孙

每当旗舰推出时,dxomark总是围绕着这个话题,介绍相机部分如果没有dxo结果作为支撑,似乎就没有勇气说。奥波前副总裁沈一民也谈到了该机构是否可靠,以及购买手机的参考。

沈义人表示:其实相机跑分真没啥意思,都可以以收费顾问指导调试。买手机还是买相机,多看看未布光非单反的照片……。音频跑分也没有多少参考价值,去听一下,看自己喜不喜欢。(早几年就表达过类似观点了,一堆人说你行你去测,只不过看到一则新闻有感)。

沈义人说的这些也早就不是什么秘密,包括老孙在之前的文章中也提到过,dxo收费指导厂商调测相机是公开的事情。每次指导的费用不菲,据数码闲聊站爆料大概在10万欧(约合800000元人民币),而且有的厂商要反反复复的指导多次。

例如,自旗舰手机推出以来,已经过去了三四个月,当时决定将其发送到dxomark进行相机审查。所有这些指导的成本可能已经超过了七位数,目前还不清楚dxomark相机的分数是否会在下一个产品发布之前出现。

沈义人所提到的一则新闻应该是dxomark向佳能道歉,在用户手中好评如潮的佳能1dx3评测首次仅83分。分数公布之后dxomark被很多用户和专业人士批评,经受不住压力后dxomark承认首次评测失误,将成绩改正为91分。

dxomark在相机评价上的一个点差可以讨论成败,很多厂家在追求一个点差的同时积极要求指导,dxomark佳能前后的位置差8分。分析网友是佳能相机过于自信,所以未能主动缴纳保护费,导致第一次得分严重低于预期,事后dxomark主动承认错误,恢复良好意愿。

这件事情曝光后,很多人再一次对dxomark产生怀疑,不过各家厂商之后还会继续将dxomark捧上神坛。在没有更公平、更直观的相机评测标准前,dxomark在相机评测依旧会是各家趋之若鹜的选择,只有这样才会更利于宣传。

下一篇:最后一页